Die idee om geld te verdien deur ontlasting te skenk, klink miskien onkonvensioneel, Maar dit is gegrond op 'n regte mediese praktyk: fekale mikrobiota oorplanting (FMT). Hierdie behandeling word gebruik om dermgesondheid te herstel by pasiënte met ernstige bakteriële wanbalanse, veral herhalend Clostridioides difficile infeksies.
Voer in menslike mikrobes.org, 'n platform wat daarop aanspraak maak dat gesonde stoelskenkers met mense in nood verbind word - en bied aan om soveel as wat te betaal $500 per monster. Met sulke syfers, baie laat wonder: Is dit 'n wetenskaplike deurbraak of net nog 'n te-goed-om-waar-wees-belofte?
Die sakemodel agter menslike microbes.org
Volgens sy webwerf, human microbes.org is op soek na "elite" stoelskenkers - mense met uitsonderlike mikrobiome wat aan streng gesondheidskriteria voldoen. Die maatskappy meld dat minder as 1 in 1,000 aansoekers kwalifiseer. Diegene wat dit doen, dit beweer, kon 'n voltydse inkomste verdien deur daagliks stoelgangmonsters in te stuur.
Die platform bevorder sy missie as 'n manier om pasiënte met ernstige spysverterings- en selfs neurologiese toestande te help deur mikrobioom-herstel. Maar, die proses en beleide agter hierdie missie het noukeurige aandag van aansoekers gelok, mediese beroepslui, en regulatoriese agentskappe.
Aansoeker Ondervinding: Meer rooi vlae as groen ligte
Talle gebruikers het die aansoekproses as verwarrend beskryf, buitensporig, en, in sommige gevalle, indringend. Verslae sluit in dat gevra word vir gedetailleerde persoonlike gesondheidsinligting, foto's, en selfs video's wat fisieke aktiwiteit wys—soos om vir lang tydperke op 'n trapmeul te hardloop.
Die vraelys self bevat ongewone vrae wat nie met dermgesondheid verband hou nie, soos of die aansoeker al ooit draadjies gehad het of aan skilfers ly. Verskeie individue wat gekwalifiseerd gelyk het, het gesê hulle het nooit terug gehoor nie of is maande later sonder verduideliking verwerp.
Die webwerf se kontakbesonderhede is ook twyfelagtig. Die gelyste adres lei glo na 'n restaurant in Kalifornië, en daar is geen duidelike mediese adviesraad of verifieerbare institusionele affiliasie agter die projek nie.
FDA-intervensie en regulatoriese probleme
In Februarie 2024, die VS. Food and Drug Administration (FDA) het 'n formele waarskuwing aan human microbes.org uitgereik. Die agentskap het oortredings aangehaal wat verband hou met die ongemagtigde bevordering en verspreiding van biologiese produkte.
Spesifiek, die FDA het bevind dat die maatskappy fekale materiaal aanbied vir gebruik in die behandeling of voorkoming van toestande wat veel verder gaan as die agentskap se beperkte diskresionêre beleid vir FMT.
Die enigste voorwaarde wat die FDA tans toelaat vir ondersoekende gebruik van FMT sonder 'n nuwe dwelmaansoek is herhalend C. moeilikheid infeksie.
HumanMicrobes.org, egter, het fekale oorplantings bevorder as 'n potensiële behandeling vir 'n wye verskeidenheid versteurings - insluitend outisme, vetsug, en geestesgesondheidstoestande—waarvan nie een goedgekeurde aanduidings is nie.
Daarbenewens, die FDA het die maatskappy se skenkersiftingsproses en die gebrek aan mediese toesig gekritiseer. Deur direkte verskeping van stoelgang van skenker na ontvanger aan te moedig, die platform omseil veiligheidsmaatreëls wat as krities beskou word in wettige kliniese omgewings.
Hoe 'n geldige FMT-program moet lyk
FMT is nie randmedisyne nie. Wanneer dit reg hanteer word, dit kan 'n kragtige terapeutiese opsie wees. Maar daar is 'n duidelike onderskeid tussen kliniese FMT en wat menslike microbes.org bied.
In 'n goedgekeurde omgewing, skenkers word omvattend gekeur vir aansteeklike siektes en ander risiko's. Ontlasting word onder steriele toestande versamel en verwerk, en pasiënte ontvang oorplantings onder die toesig van mediese professionele persone.
Afleweringsmetodes word beheer - tipies kolonoskopie, enema, of orale kapsules—en die hele proses word gemonitor deur gelisensieerde personeel binne gereguleerde fasiliteite.
Dit lyk asof HumanMicrobes.org al hierdie voorsorgmaatreëls uit die vergelyking verwyder.
Waarom dataprivaatheid en toestemming ook saak maak
Afgesien van mediese bekommernisse, aansoekers moet ook die implikasies oorweeg van die deel van sensitiewe gesondheids- en leefstyldata met 'n organisasie wat nie deursigtigheid het nie. Daar is tans geen publieke besonderhede oor hoe aansoekerdata gestoor word nie, beskerm, of moontlik met derde partye gedeel word.
Omdat die terrein nie aan 'n hospitaal gekoppel is nie, navorsingsentrum, of biotegnologie firma, daar is geen toesighoudende liggaam wat die etiese gebruik van die inligting wat ingesamel word, verseker nie. Die risiko is nie net fisies nie - dit is digitaal.
Die Bottom Line
Daar is geen twyfel dat FMT mediese waarde inhou nie. En dit is redelik om nuwe maniere te ondersoek om skenkers en pasiënte te verbind. Maar gebaseer op die beskikbare inligting, human microbes.org wek verskeie ernstige kommer:
- Gebrek aan kliniese of institusionele ondersteuning
- Onprofessionele webteenwoordigheid en kontakbesonderhede
- FDA regulatoriese oortredings
- Oordrewe inkomste eise
- Onverifieerbare suksesverhale
- Uitgebreide, indringende aansoekerdata-insameling sonder duidelike beskermingsprotokolle
As jy belangstel om stoelgang te skenk of FMT as pasiënt te verken, die veiligste roete is deur kliniese proewe geregistreer met ClinicalTrials.gov of betroubare hospitale. Hierdie programme volg streng etiese riglyne, word deur institusionele hersieningsrade onder toesig gehou, en word dikwels gerugsteun deur eweknie-geëvalueerde navorsing.
Wat betref die verdien van ses syfers deur jou kak aan vreemdelinge te pos? Daardie eis - soos baie in die gesondheidsruimte - regverdig gesonde skeptisisme.
In situasies waar jou liggaam, privaatheid, en gesondheid betrokke is, dit betaal om moeilike vrae te vra en alles te verifieer. Met menslike microbes.org, daar is eenvoudig nie genoeg duidelike antwoorde nie.
