Arrotondare, inizialmente registrato dalla Monsanto negli anni '70, è stato ampiamente utilizzato dagli agricoltori per uccidere le erbacce e proteggere i raccolti, Soprattutto dopo la creazione di semi resistenti al raccolta.
Questo erbicida, con glifosato come ingrediente chiave, ha affrontato sfide legali significative a causa delle preoccupazioni per la salute e gli impatti ambientali. Le recenti cause hanno portato questo problema sotto i riflettori, Mentre solleva domande sulla sicurezza del glifosato e sui suoi effetti a lungo termine sugli ecosistemi.
Queste battaglie legali e la ricerca associata hanno suscitato una discussione più ampia sul ruolo di tali sostanze chimiche nella conservazione ambientale e sulla necessità di un'attenta considerazione dei loro impatti.
In questo articolo, Daremo uno sguardo da vicino a come rientra, in particolare glifosato, colpisce l'ambiente, in più modi di quanto tu possa pensare.
Impatti ambientali negativi di Roundup
L'ampio uso del glifosato, il componente chiave in carrello, ha portato allo sviluppo di erbacce resistenti al glifosato, Ponendo sfide significative in agricoltura. Queste erbacce resistenti compromettono le raccolte di colture e spingono gli agricoltori a utilizzare concentrazioni più elevate.
Una conseguenza notevole è stata il declino delle pratiche agricole sostenibili come la conservazione, Soprattutto nella produzione di soia. Da 1998 per 2016, Mentre la resistenza al glifosato si diffondeva tra le erbacce, Gli agricoltori hanno sempre più abbandonato la lavorazione della conservazione e le pratiche no-till.
Questo spostamento ha portato al danno ambientale, Compreso il degrado della qualità dell'acqua e i problemi climatici, insieme a un costo stimato di quasi $245 milioni, Principalmente a causa dell'aumento delle emissioni di carburante dal terreno aggiuntivo.
Impatto sulla salute del suolo e delle piante
Il glifosato interferisce con il Shikimate Pathway, cruciale per entrambe le piante e gruppi microbici significativi, ostacolando la produzione essenziale di aminoacidi. Questa interferenza provoca una morte graduale nelle piante e diminuisce la loro resistenza ai patogeni delle radici.
L'uso diffuso del glifosato ha anche comportato il suo accumulo nel suolo e nell'acqua, che influisce negativamente sulle comunità microbiche vitali per la salute delle piante. Questi cambiamenti nella dinamica microbica possono aumentare le piante’ suscettibilità alle malattie, impatto negativamente sulla loro crescita e la salute generale.
Distribuire oltre i siti di applicazione
Negli Stati Uniti, L'utilizzo del glifosato è aumentato drasticamente da sotto 5,000 tonnellate metriche all'anno in 1987 a finire 80,000 tonnellate metriche di 2007. Nonostante questo aumento, Il monitoraggio dei suoi impatti ambientali non è stato adeguatamente prioritario.
L'ampia diffusione del glifosato oltre i siti di applicazione porta a significative questioni ambientali: rimane nel suolo e le lisci nelle acque sotterranee, interrompere il terreno e gli ecosistemi acquatici.
Questa contaminazione diffusa influisce sull'attività microbica del suolo, salute delle piante, e sistemi acquatici, Contribuire a problemi come l'eutrofizzazione del fiume.
Sfide legali e cause legali di raccolta
Di recente 2023, Il contenzioso che circonda la raccolta ha raggiunto proporzioni significative con oltre 4,239 cause aperte e un totale di 4,700 Casi depositati in contenzioso federale multidistrettico in California.
Bayer, L'attuale proprietario di Roundup, ha proposto un sostanziale $11 miliardi di accordi per risolvere migliaia di richieste esistenti.
Le accuse in queste cause sono gravi, con i querelanti che sostengono che la raccolta ha causato i tumori, Linfoma in particolare non-hodgkin, e accusando Monsanto (acquisito da Bayer) di non aver avvertito il pubblico dei rischi.
Rivelazioni dal "Documenti Monsanto"Complica ulteriormente la situazione, suggerendo che la Monsanto potrebbe aver saputo sui rischi cancerogeni del glifosato e tentato di influenzare gli organi regolatori e oscurare prove scientifiche.
A giugno 2023, Bayer ha accettato un $6.9 milioni di accordi Con il procuratore generale di New York Letitia James per i consumatori fuorvianti sulla sicurezza ambientale di Roundup.
Questo insediamento evidenzia le più ampie preoccupazioni ambientali relative a Roundup, con i fondi di insediamento diretti a mitigare gli impatti dei pesticidi su impollinatori e specie acquatiche.
Risposta alle cause legali e ai cambiamenti normativi
Come risultato di queste cause legali, Bayer ha annunciato la sua decisione di cessare la vendita di carri per uso residenziale a partire da 2023. tuttavia, Roundup continuerà a essere disponibile per usi commerciali e professionali.
Questa decisione riflette un cambiamento significativo nel modo in cui i prodotti a base di glifosato sono commercializzati e venduti. Diversi organi legislativi locali e globali si sono mossi per limitare o vietare definitivamente il loro uso, in particolare negli spazi pubblici e nelle aree vicine ai corpi idrici, per ridurre al minimo i rischi ambientali e sanitari.
Perché vietare il glifosato può influire sulla biodiversità
Ambientalisti e ambientalisti temono che vietare o limitare il glifosato potrebbe rendere più difficile Controllare le specie di piante invasive, che sono una minaccia per gli ecosistemi nativi e la biodiversità.
Il glifosato è stato estremamente efficace per il controllo delle infestanti ed è stato utilizzato in particolare per progetti di ripristino ambientale e programmi di assistenza al suolo.
Senza di essa, C'è il rischio che le specie di piante dannose come i fragmiti possano diffondersi di più, che affollano le piante autoctone e sfraggerà alcuni mammiferi come alci e cervi, pollame come anatre e loro anatroccoli, Pesce come la ventosa di giugno, e di più dai loro habitat nativi.
inoltre, Potrebbe essere necessario utilizzare altri erbicidi o metodi, che potrebbe anche avere effetti ambientali negativi.
Questo crea un dilemma complesso per la conservazione, poiché implica trovare un equilibrio tra proteggere la biodiversità e valutare i rischi e gli impatti di diverse strategie di controllo delle infestanti.
Conclusione
Banning Glifosato presenta una sfida complessa. Mentre è efficace contro le specie invasive e cruciale per mantenere alcuni ecosistemi, I suoi impatti ambientali e sulla salute sono significativi. La crescente resistenza alle infestanti al glifosato complica ulteriormente il quadro.
Fiduciosamente, Un approccio equilibrato che prevede l'adozione di metodi di controllo delle infestanti alternativi, affrontando le sfide che queste alternative presenti può essere raggiunto per la biodiversità sostenibile e la gestione degli ecosistemi.
